company logo

Directorio de Enlaces

Comentarios

Visitante No.

Corte Suprema de Justicia
CONDENA A FISCAL PREVARICATO PDF Imprimir E-mail
Escrito por Arturo Polania   
Viernes, 27 de Julio de 2012 20:30

Fiscal decreta ilegal captura por la policia en flagrancia por incumplimiento art. 302 C.P.P. Se le imputa prevaricato, es absuelto por tribunal. Corte Casa y Condena.

 

Proceso Nº 37733

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Leer más...
 
ARTICULO 57 LEY 1453 PDF Imprimir E-mail
Escrito por Arturo Polania   
Viernes, 13 de Julio de 2012 23:32

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN SALA DE CASACIÓN PENAL CASACIÓN 38285 DE JULIO 11 DEL 2012 APROBADO MEDIANTE ACTA Nro. 253 M.P. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO.   REAFIRMA LA REBAJA DE UNA CUARTA PARTA EN LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 57 DE LA LEY 1453

 
ARTICULO 57 LEY 1453 PDF Imprimir E-mail
Escrito por Arturo Polania   
Viernes, 13 de Julio de 2012 23:32

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN SALA DE CASACIÓN PENAL CASACIÓN 38285 DE JULIO 11 DEL 2012 APROBADO MEDIANTE ACTA Nro. 253 M.P. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO.   REAFIRMA LA REBAJA DE UNA CUARTA PARTE EN LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 57 DE LA LEY 1453. SIENDO ESTA SENTENCIA UN PRECEDENTE JUDICIAL.

LAS REBAJAS EN CONSECUENCIA QUEDAN ASI:

AUDIENCIA DE FORMULACION DE IMPUTACION:  DESCUENTO DE UNA 8a PARTE O EL 12.5 %  DE LA PENA A IMPONER

AUDIENCIA PREPARATORIA: REBAJA DEL  8.33% DE LA PENA A IMPONER

AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL: UN DESCUENTO DEL 4.16% DE LA PENA A IMPONER.

Última actualización el Jueves, 19 de Julio de 2012 17:42
 
INGREDIENTE OBJETIVO EN EL PORTE ILEGAL DE ARMAS-LA FISCALIA DEBE DEMOSTRAR LA AUSENCIA DE PERMISO PARA PORTE DE ARMAS. PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Lunes, 04 de Junio de 2012 17:54

 

LA CORTE  ABSOLVIO A PROCESADOS POR NO ACREDITARSE  POR PARTE DE LA FISCALIA QUE LOS  CAPTURADOS NO TENIAN  PERMISO PARA PORTE DE  ARMAS, SE  AFECTO LA PRESUNCION DE  INOCENCIA.

Proceso n.º 37392    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL. Magistrado Ponente JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA.  Aprobado Acta No. 425   Bogotá, D. C., treinta (30) de noviembre de dos mil once (2011).

"...En efecto, el yerro consistió en suponer que la ausencia de prueba es prueba de ausencia, postura que, en este caso, invirtió la carga procesal en cabeza de la Fiscalía. El organismo instructor tenía el deber de aportar al expediente cualquier medio probatorio que respaldase la proposición fáctica según la cual ninguno de los procesados tenía autorización legal para llevar consigo armas de fuego. La instancia reconoció implícitamente que no lo hizo y, sin embargo, consideró demostrado el ingrediente objetivo porque no fue aportado elemento de convicción alguno en sentido contrario...".

Última actualización el Lunes, 04 de Junio de 2012 18:02
 
INJURIAS POR VIAS DE HECHO NO SE DA SOBRE MENORES, SINO ADULTOS, EN CONSECUENCIA, DEL MENOR SOLO SE PREDICA ACTOS SEXUALES ABUSIVOS PDF Imprimir E-mail
Escrito por Edilberto Alvarez   
Martes, 06 de Marzo de 2012 16:38

 

Proceso No 30305.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.SALA DE CASACIÓN PENAL. MAGISTRADO PONENTE. AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN. APROBADO ACTA Nº 320.Bogotá, D.C., cinco (5) de noviembre de dos mil ocho (2008).

"...Sin duda se trató de un acto lujurioso, dirigido a despertar los apetitos sexuales del victimario, nada más se puede concluir cuando introdujo su mano por debajo de los interiores de la menor y le tocó su cola, quien por su edad no tuvo siquiera capacidad para emitir su consentimiento informado sobre el acto. Dicho contacto físico no fue apropiado o normalmente afectuoso, sino un acto sexual indebido.." DESCARGUE  SENTENCIA EN SECCION ARCHIVOS.

Última actualización el Martes, 06 de Marzo de 2012 16:41
 
« InicioPrev12345678PróximoFin »

Página 4 de 8



Potenciado por Joomla!. Designed by: joomla templates hosting Valid XHTML and CSS.